Design Like You Give Sakra: Dědictví architektury pro lidstvo

Anonim

Design Like You Give Sakra: Dědictví architektury pro lidstvo

Collège Mixte Le Bon Berger. Obrázek s laskavým svolením architektury pro lidstvo

V úvodu knižní knihy Architecture for Humanity z roku 2006, jak si vydějete zatraceně, zakladatel Cameron Sinclair vypráví příběh od prvních dnů organizace. Poloviční, ale smrtelně vážný, popisuje den, kdy se v době, kdy ještě provozoval architekturu pro lidstvo z jediného mobilního telefonu kolem své denní práce v Gensleru, kontaktoval vysoký komisař OSN pro uprchlíky, který mu řekl, že architektura pro lidstvo je seznam organizací, které by mohly pomáhat potenciální krizi uprchlíků v Afghánistánu, pokud by se USA střetly po 11. září.

"Doufám, že je to dlouhý seznam, " říká Sinclair. "Ne, " přijde odpověď.

"Chtěli bychom si myslet, že to bylo proto, že jsme se již stali hlasem pro humanitární návrh - neočekávaným prutem v hnutí za společensky uvědomělou architekturu, " píše Sinclair incidentu. "Smutná pravda je, že až do roku 1999, kdy naše začínající organizace začala spolu s několika dalšími, neexistoval snadno identifikovatelný návrhový zdroj pro přístřeší po katastrofě."

Nyní, po jejich náhlém a poněkud bezvýznamném zániku, architektura pro lidstvo opustila architekturu velmi odlišný svět, než ten, který vstoupil před téměř šestnácti lety.

Francisco Perez Anampa Škola. Obrázek s laskavým svolením architektury pro lidstvo

Je důležité si uvědomit, jako mnozí z nich, že uzavření jejich sídla v San Francisku nemusí nutně znamenat konec Architektury pro lidstvo. Díky poměrně volné vazbě mezi centrálou a jejími 59 kapitoly po celém světě bude většina práce organizace moci pokračovat, jak bylo vysvětleno v oficiálním prohlášení představenstva Architecture for Humanity, které bylo (případně) propuštěno Čtvrtek:

"Mnoho mezinárodních kapitol Architecture for Humanity, které sdílejí společné jméno, jsou samostatné právní subjekty a budou pokračovat v práci bez pauzy. Navíc americké kapitoly Architecture for Humanity jsou řízeny všemi dobrovolnickými řediteli a tito ředitelé slíbili pokračovat v práci organizace, ačkoli to může být pod jiným jménem. Je to svědectvím toho, co architektura pro lidstvo znamená pro povolání, že práce bude pokračovat. "

Nicméně, jak to vysvětluje informativní článek z FastCo Designu, ačkoli většina kapitol nebyla úzce spojena s ústředím, "nezisková organizace byla v podstatě jen místo, kde si udržely své peníze", a nyní, když tato nezisková organizace podala návrh na konkurz, " stále existuje zmatek nad tím, zda kapitoly budou znovu vidět ty peníze. "

Pokud jde o dědictví architektury pro lidstvo, je však důležité podívat se pouze na kapitoly, které budou pokračovat v názvu nebo v mnoha dokončených projektech po celém světě.

Infographic: Architektura pro lidstvo

Předtím, než začala architektura pro lidstvo, existují lidé, kteří už pracují v oblasti sociálně uvědomělého designu. Několik mezinárodních příkladů vyniká, například Architektura bez hranic (Architects Without Frontiers), založená v roce 1979, ale většina z těchto prací probíhala na místní úrovni. Obrovská odezva na první projekt Architecture for Humanity - mezinárodní soutěž, kterou zahájili k vytvoření dočasného bydlení pro návrat uprchlíků v Kosovu - ukázala, že mezi architekty bylo žízní, aby dělaly více. Jak napsal Sinclair v Design Like You Give Sakra, "uvědomili jsme si, že nejsem jediný zklamaný CAD opičák a architekti a návrháři opravdu chtěli změnit."

V následujících letech se Architektura pro lidstvo bezpochyby stala "nečekaným prutem v hnutí za společensky uvědomělou architekturu", kterou Sinclair doufal v roce 2001. Po vyhlášení ceny TED v roce 2006 vytvořila Architecture for Humanity síť Open Architecture, který poskytuje architektům, kteří pracují pro komunity v nouzi, s snadno dostupnými řešeními běžných problémů, které jsou v podstatě upravenou licencí Creative Commons. Poprvé humanitární architektura měla systém na podporu kolektivního učení a zvýšení účinnosti iniciativ po celém světě.

A pokud architektura pro lidstvo dosáhla významného pokroku do roku 2006, finanční krize 2007-2008 je uvedla do hyperdrive. Snížení dostupnosti "normálních" architektonických projektů v kombinaci s rétorikou, která obklopuje "jedno procento", znamenala nárůst povědomí o humanitárním návrhu. V důsledku toho se roční příjmy organizace zvýšily z 2 milionů dolarů v roce 2009 na 12 milionů dolarů, když Sinclair napsal svůj strategický plán pro architekturu pro lidstvo v roce 2013.

V tomto bodě se humanitární návrh změnil z okrajového zájmu architektury na skutečnou součást hlavního proudu a tento trend se zintenzivnil až poté, co Sinclair a spoluzakladatelka Kate Stohr vystoupili z organizace na konci roku 2013. V roce 2014, citace poroty Pritzkerovy ceny pro Shigeru Ban výslovně uvedla jeho příspěvky k humanitnímu designu. Toto ocenění vyvolalo kritickou reakci na Facebooku od Patrika Schumachera, který lamentoval zvýšené zaměření na "moralizující politickou korektnost" v architektonickém diskurzu - což následně vyvolalo řadu rozhořčených reakcí, které argumentovaly ve prospěch zahrnutí humanitárních příčin vedle muzeí, soukromých domů a mrakodrapy, které by se tradičně nazývaly "vysokou" architekturou.

Ale otázka zůstává: jestliže architektura pro lidstvo byla taková postavička pro rozvíjející se hnutí společensky vědomého designu, proč je to bankrot?

Odpověď může paradoxně spočívat právě v tomto úspěchu. Ve své strategii na rok 2013 Sinclair varuje, že "nedostatek zaměření by mohl šířit zdroje příliš slabý." Přesto FastCo Design uvádí skutečnost, že někteří dobrovolníci se domnívali, že místní práce nebyla považována za důležitou jako projekty, které se poprvé objevují na Haiti či jinde, ředitel Newyorské architektury pro lidskou architekturu Rachel Starobinsky: "Komentářem bylo vždy to, že viditelnost vždy šla k projektům na pomoc při katastrofě, na kterých pracovalo ředitelství

.

Kapitoly nebyly skutečně zdůrazněny ani ceneny tak, jak by mohly být. "

Svět bezdomovců Legacy Center. Obrázek s laskavým svolením architektury pro lidstvo

Tato strategie zaměřená na pozornost médií na hlavních projektech mohla být klíčem k úspěchu Architecture for Humanity a tím k úspěchu humanitárního hnutí jako celku. Nicméně v uplynulých letech zvýšená popularita humanitárního designu přinesla řadu nových hráčů pozornost mezinárodních médií. Tam, kde kdysi architektura pro lidstvo byla rozhodujícím prostředkem pro média, které se zajímají o společensky uvědomělou architekturu, nyní jiné neziskové organizace jako MASS Design Group a firmy jako architekti NLÉ Architects a Kéré Architecture a řada dalších malých subjektů soutěží o reflektor - a proto i pro dary.

Zdá se tedy, že to, co bylo nejlepší pro pohyb humanitární architektury, nebylo nutně nejlepší pro architekturu pro lidstvo jako organizace. V roce 2012 navazující na Design Like You Give Sakra, Sinclair píše, že jednou z věcí, které se naučil, bylo "Vyvolejte se z práce" - jinými slovy, pomozte komunitě, dokud už nebudete potřebovat. Ať už to věděl nebo ne, to byla přesně to, co architektura pro lidstvo dělá - pouze "design" byl model pro společensky uvědomělou architekturu a "komunita", kterou oni sloužili, byli architekti po celém světě, kteří věřili, že architektura může být něco více než okázalé stavby pro bohaté.

Ačkoli to bylo asi zcela neúmyslné, architektura pro lidstvo nakonec obětovala sebe za větší cíl. Ačkoli jméno a jeho práce budou žít v kapitolách po celém světě, skutečné dědictví architektury pro lidstvo bude, jak pomohly změnit krajinu architektonické kultury. Zatímco je snadné pociťovat obrovský pocit ztráty při jejich mírně špinavém zániku, bylo by dobré si pamatovat na slova Sinclaira v jeho strategickém plánu na rok 2013: "Prostřednictvím výcviku, praxe a hlubokého smyslu pro optimismus vidí architekti příležitosti, vidět prázdnotu. Toto je hlavní myšlenkou architektury pro lidstvo od našeho založení. "

Populární Příspěvky

Čtěte Více